Segunda reunión preparatoria celebrada en Bruselas, el jueves 7 de marzo de 1911

Segunda reunión preparatoria, 1911, Bruselas, 1a página del acta

Duque de Lesparre (FR), primer Presidente de la FCI

En la primera reunión preparatoria en La Haya, se toma la decisión de llevar a cabo una segunda reunión preparatoria que se celebraría en Colonia los días 17 y 18 de febrero. Por razones desconocidas, esta segunda reunión, en cambio, se celebraría en Bruselas el martes, 7 de marzo de 1911 en las oficinas de la Société Royale Saint-Hubert 36, Rue de Joncker. Inicio a las 10.30 horas

Según lo acordado en La Haya, en esta segunda reunión preparatoria centrada en las respuestas de los tres Comités de preparación se plantean diversas cuestiones. Las respuestas proporcionadas por la Société Centrale pour l’Amélioration des Races de Chiens en France son expresadas por el barón Jaubert. La respuesta de la Société Royale Saint-Hubert es expresada por el Sr Louis Nieuwenhuijsen, que habla de una “Ligue internationale des Sociétés cynophiles” (LISC), mientras que los deseos formulados por la Asamblea General de la Société Royale Saint-Hubert son expresados por el Sr Simon Goffin. El informe holandés está firmado por el Barón F.W. van Tuyll van Serooskerken y el Dr AJJ Kloppert.

En esta segunda reunión preparatoria, Suiza ya no está presente, siendo reemplazada por Austria. Participan los siguientes países:

• Alemania, representada por el Barón von Plato y por los Sres A. Freericks (Delegierten Kommission), y Georg Obreen (Kartell der Stammbuch führenden Spezialclubs);
• Austria, representada por el Príncipe Ypsilanti (Österreichischer Kynologen Verband);
• Bélgica, representada por los Sres G. de Buck, L. Nieuwenhuys, G. van Muylem y S. Goffin (Société Royale Saint-Hubert);
• Francia, representada por el Duque de Lesparre, el Conde Clary y el Barón Jaubert (Société Centrale pour l’Amélioration des Races de Chiens en France);
• Países Bajos, representada por el Baron F.W. van Tuyll van Serooskerken y el Dr A.J.J. Kloppert.

Se abre la reunión por el Duque de Lesparre, que propone ceder la presidencia a uno de los miembros del comité belga, el Sr G. de Buck, secretario general de la Société Royale Saint-Hubert. Este último acepta. Al igual que en La Haya, el Dr Kloppert guarda las actas.
La reunión se inicia con el reconocimiento de la Österreichischer Verband Kynologen como la asociación nacional que representa a Austria.

La reunión decide por unanimidad que cada país puede tener un solo organismo de gobierno nacional, con la excepción de Alemania, donde se reconocen conjuntamente la Kartell y la Delegierten Kommission.

Al igual que algunos países considerados aún no representados como Inglaterra, Rusia, Italia, Suecia, Noruega, Suiza, etc., el Dr Kloppert afirma que un número de ellos - aquellos en los que se podría haber asumido la existencia de un órgano de gobierno - han sido invitados pero no han respondido. La colaboración con Inglaterra es casi imposible debido a sus restricciones de cuarentena.

El siguiente punto consiste en la redacción de los estatutos de la "Fédération Cynologique Européenne". Estos serán ratificados posteriormente en el Congreso de París.
Se desarrolla un debate acerca del nombre que se dará a la Federación, habiendo algunos delegados que se decantan por “Fédération Cynologique Continentale” y otros que ya se inclinan hacia “Fédération Cynologique Internationale”. Finalmente se decide mantener el nombre de “Fédération Cynologique Européenne”.

Tras una larga discusión entre los delegados, se redactan y aprueban por unanimidad los estatutos presentados por los Países Bajos y enmendados por Francia para su futura adopción en el definitivo Congreso de París.

Tras el almuerzo continúa la reunión, tratándose las principales cuestiones que deben resolverse. Estas incluyen una definición del término “internacional” y las condiciones bajo las que se puede aplicar este término en las exposiciones caninas, así como el esbozo de los reglamentos para el Campeonato de Europa.

En opinión del Dr Kloppert, las exposiciones abiertas a todo el mundo deberían denominarse correctamente “internacional”. Pero los debates terminan aquí, con la única decisión de que las exposiciones en las que se conceda un título de Campeón europeo deben ser denominadas “exposición o competición del Campeonato Europeo internacional autorizado por la FCE”. Se permite a cada órgano de gobierno mantener dos Campeonatos de Europa por año, uno organizado por el propio órgano de gobierno y el otro delegado a una de sus organizaciones miembro, sujeto a la aprobación del comité general de la FCE.

El campeonato para perros de caza es objeto de un largo debate, sin llegar a tomar ninguna decisión debido a que ha llegado el momento de visitar la sala de documentación. Por lo tanto, este debate tiene que ser pospuesto a una fecha posterior. Entonces finaliza la reunión.